¿Una IA lee tu radiografía dental mejor que el dentista?

¿Una IA lee tu radiografía dental mejor que el dentista?#

DentFound es un modelo de visión y lenguaje entrenado con más de 101.000 pacientes que lee panorámicas dentales y escribe el reporte completo. Abrimos los datos del paper para ver dos cosas: qué tan bien clasifica hallazgos frente a otros modelos, y qué pasa cuando lo comparan con un radiólogo humano.

El hallazgo: DentFound escribe reportes más completos que un humano (Recall 0,811 vs 0,518, +56,6%), porque el humano se enfoca en la queja principal y omite hallazgos incidentales. Pero en el juicio subjetivo de expertos, el humano todavía queda ligeramente arriba en 10 de 12 comparaciones. «Más completo» no es lo mismo que «mejor».

Gráfica clave#

F1-score por cohorte: DentFound lidera las cuatro

Reproducir#

Abrir en Colab

O localmente:

pip install pandas matplotlib numpy
jupyter execute notebook.ipynb

Datos#

  • datos/benchmark_cohorts.csv — F1/Recall/Accuracy de 4 modelos en 4 cohortes hospitalarias (16 filas).

  • datos/ai_vs_human_report.csv — completitud de reportes: DentFound vs radiólogo humano (Precision/Recall/F1).

  • datos/expert_ratings.csv — ratings subjetivos (1-5) de 4 grupos de expertos en 3 dimensiones.

  • datos/ablation_mask.csv — ablación de la máscara instance-guidance (CIDEr/BLEU-4/ROUGE-L).

Las imágenes clínicas no son públicas (privacidad de pacientes). Estos CSV vienen del Source Data de las figuras del paper (revisado por pares).

Contenido