¿Se Puede Confiar en la Ciencia Social?#
600 papers de ciencias sociales y del comportamiento, 62 revistas, una década de publicaciones (2009–2018). El proyecto SCORE evaluó si los resultados científicos sobreviven una prueba simple: repetir el análisis con los mismos datos. Solo el 20% compartió sus datos, y de los evaluados, el 55% fue precisamente reproducible.
El hallazgo: Solo el 55,5% de los papers evaluados son precisamente reproducibles — y el cuello de botella no es la estadística, sino que el 80% de los papers ni siquiera comparten datos.
Gráfica clave#

Reproducir#
O localmente:
pip install pandas matplotlib numpy
jupyter execute notebook.ipynb
Datos#
datos/reproducibilidad_por_campo.csv— Reproducibilidad por campo (10 campos, 573 claims)datos/reproducibilidad_por_anio.csv— Tendencia temporal (2009–2018 + COVID 2020)datos/disponibilidad_datos.csv— Disponibilidad de datos por disciplina (10 disciplinas)datos/diferencias_p_values.csv— Diferencias de p-value entre original y reproducción (421 claims)datos/politicas_revistas.csv— Políticas de datos de 62 revistasdatos/resumen_global.csv— Resumen de métricas globales
Links#
Video: [Pendiente]
Datos originales: OSF — Materials for SCORE