Quita los elefantes: pierdes el 67% de los escarabajos peloteros#
Un experimento de 15 años en Kenia muestra que sin elefantes, las parcelas pierden dos de cada tres escarabajos peloteros y la mitad de la biomasa. Sin el resto de herbívoros silvestres, el efecto adicional es casi cero. La métrica de centralidad de red coincide con el resultado experimental: el elefante atrae a 88 especies de escarabajos — la cebra, segunda en el podio, atrae a 63.
El hallazgo: Excluir elefantes durante 15 años redujo la abundancia de escarabajos peloteros en −67% y la biomasa en −51%. Excluir además al resto de herbívoros añadió solo −8% extra en abundancia (no significativo).
Gráfica clave#

Reproducir#
O localmente:
pip install pandas matplotlib numpy scipy
jupyter execute notebook.ipynb
Datos#
datos/herbivoros_dung.csv— 9 actores (8 herbívoros + humano) con métricas de centralidad de red y community importancedatos/exclusion_experimento.csv— 3 tratamientos UHURU (Abierto / Sin megaherbívoros / Sin nada) con abundancia, riqueza, biomasadatos/sitios_comparacion.csv— Mpala / Koija / Lekiji con abundancia predicha por GLMM (Tabla S13)datos/keystone_metrics.csv— community importance per capita por grupo (Tabla S16)datos/red_centralidad.csv— métricas agregadas elefante vs promedio del resto
Links#
Video: Pendiente
Datos originales: Supplementary Information del paper (Tablas S6, S13, S16). El dataset Dryad asociado (10.5061/dryad.9p8cz8wwn) estaba embargado al momento de generar este notebook.