Nadie midió bien el nivel del mar y 132 millones lo pagarán

Nadie midió bien el nivel del mar y 132 millones lo pagarán#

El 99,2% de las evaluaciones de riesgo costero usan modelos geoide para estimar el nivel del mar — no mediciones reales. El resultado: subestiman cuánta tierra y cuántas personas están en riesgo.

El hallazgo: El nivel del mar medido (altimetría satelital) es en promedio +0,27 m más alto que el que asumen los modelos geoide. En el Sudeste Asiático, la diferencia supera +1,25 m. Corrigiendo este sesgo, entre 77 y 132 millones de personas caerían bajo el nivel del mar con +1 m de subida — mucho más de lo estimado.

Gráfica clave#

Offset del nivel del mar por región

Reproducir#

Abrir en Colab

O localmente:

pip install pandas matplotlib numpy scipy
jupyter execute notebook.ipynb

Datos#

  • datos/offset_nivel_mar.csv — Offset MDT vs geoide por región (18 regiones, 2 modelos geoide)

  • datos/impacto_por_region.csv — Población y tierra en riesgo: EGM96 vs MDT (18 regiones)

  • datos/evaluacion_literatura.csv — Calidad de documentación por año (2009–2025, 386 papers)

  • datos/impacto_por_dem.csv — Comparación de impacto por modelo de elevación (4 DEMs × 9 regiones)

Contenido