El buffer del mercado de carbono forestal: probablemente 6,3 veces más pequeño de lo que el clima exige#
El mayor programa de bonos de carbono forestal de Estados Unidos —el del California Air Resources Board, CARB— guarda un buffer pool para cubrir las pérdidas cuando un bosque se quema o se seca. Un equipo de la Environmental Defense Fund y CarbonPlan combinó inventario forestal, satélite, modelado de disturbios y machine learning para estimar el riesgo de pérdida de carbono a 100 años en los 95 supersections forestales de Estados Unidos continental, y comparó ese riesgo contra el buffer real que CARB tiene apartado.
El hallazgo: el buffer actual es 6,3 veces más pequeño de lo que el clima exige en promedio, y según el escenario el factor puede ir de 2,2 hasta 8,0. El fuego, no la sequía ni los insectos, es el disturbio que más responde al cambio climático: pasa del 13% al 35% de probabilidad media en 100 años (+171% relativo). 92 de los 116 proyectos CARB (79%) tienen un riesgo natural total mayor que su buffer asignado.
Gráfica clave#
Reproducir#
O localmente:
pip install pandas matplotlib numpy
jupyter execute notebook.ipynb
Datos#
datos/riesgo_por_ecorregion.csv— 95 supersections × 6 métricas (fire/drought/insect × histórico/con clima). Fuente: Fig. 1 del paper (Source Data MOESM2).datos/buffer_por_proyecto.csv— 116 proyectos CARB con buffer asignado vs riesgo natural estimado + breakdown por disturbio. Fuente: Fig. 3d (Source Data MOESM4).datos/escenarios_buffer.csv— Buffer requerido (con clima vs sin clima) por escenario SSP × cobertura. MtCO₂e. Fuente: Fig. 3e (Source Data MOESM4).datos/factor_subdimensionamiento.csv— Factor de subdimensionamiento en 7 escenarios de sensibilidad. Fuente: Fig. 4 (Source Data MOESM5).
Links#
Video: [Pendiente]
Código y datos originales: figshare/27988139