Tu teléfono ya te toma el pulso#
¿Y si tu cara ya delatara tu frecuencia cardíaca sin que lo sepas? Cada vez que abres el celular y miras la pantalla, la cámara frontal capta el rubor que tu pulso le imprime a la piel — esa señal se llama remote photoplethysmography (rPPG). El problema histórico: los métodos previos fallaban casi 4× más en piel oscura (MAE 3,4 → 13,6 bpm de Fitzpatrick I-V a VI). Un nuevo modelo de Google Research (PHRM) entrenado con 192.353 videos de 485 personas (reclutando deliberadamente ~1/3 con piel Fitzpatrick VI) reporta MAPE <10% en los tres tonos de piel en laboratorio, cumpliendo el estándar industria por primera vez en smartphones.
El hallazgo: PHRM logra MAPE de 3,8% / 4,4% / 8,9% (piel clara / media / oscura, laboratorio) y 3,2× menos error que Savur en piel oscura en vida cotidiana — con un modelo de solo 498K parámetros (el más pequeño del benchmark de 8 modelos rPPG).
Gráfica clave#

Reproducir#
O localmente:
pip install pandas matplotlib numpy
jupyter execute notebook.ipynb
Datos#
Todos los CSVs vienen del Supplementary Information del paper original (Springer Nature):
datos/mape_skin_tone.csv— MAPE por modelo (PHRM_full + PHRM_mini), condición (lab/free-living) y tono de pieldatos/phrm_vs_savur.csv— Comparación contra el método rPPG de referencia previodatos/model_sizes.csv— Tamaño de los 8 modelos rPPG del benchmarkdatos/skin_type_distribution.csv— Distribución Fitzpatrick I-VI del cohortedatos/device_performance.csv— Latencia y memoria en Pixel 3-7 (2018-2022)datos/activity_distribution.csv— Distribución de actividades del dataset
Links#
Video: [Pendiente]
Datos originales: Supplementary Information del paper